Carles Ibáñez


Dimarts, 29.5.2007. 10:17 h

Teca o combustible ?

Molt dolent Fluix Interessant Molt bo Excepcional No hi ha cap vot
valorar_carregant carregant


Comparteix






Sembla una disjuntiva absurda, però és real com la vida mateixa, i mostra amb tota la seua cruesa la cruïlla en la qual ens trobem. M’explico, resulta que l’augment de la demanda de combustibles i la pujada dels preus del petroli estan provocant que alguns països apostin per la producció de biocombustibles líquids, bàsicament etanol i biodièsel (www.crisisenergetica.org). L’etanol s’obté a partir de la canya de sucre, del blat de moro i d’altres cultius rics en sucres, i els principals productors són el Brasil i els Estats Units. El biodièsel es produeix a partir de la colza, de la palma i d’altres conreus rics en olis, i el principal productor és la Unió Europea. El Brasil ha aconseguit produir una part significativa del combustible que necessita el país per al transport, i la majoria de cotxes estan adaptats a portar gasolina, etanol o una barreja de tots dos. Els Estats Units i la Unió Europea, amb un consum i una població molt més important, produeixen una ínfima part del que cal per moure tota la flota de vehicles, menys del 1 %. Tot i així, la dedicació creixent d’una part (encara molt petita) de les terres agrícoles a la producció de combustible, ha fet pujar de forma important els preus del blat de moro (fins el 100 % en el cas dels Estats Units) i altres cultius que es destinen a l’alimentació animal i humana. I això no és res comparat amb la superfície que caldria destinar a conreus energètics si volem produir una quantitat significativa del combustible que gastem. Per tant, ja estem, ara, davant d’una disjuntiva dramàtica: cultivem per alimentar els homes o per alimentar les màquines ? La resposta hauria de ser evident, sobre tot davant d’un panorama de població creixent i famolenca: cada dia, ara, moren 15000 persones (molts xiquets entre elles) per inanició o malalties relacionades amb la desnutrició. Però desgraciadament, la realitat pot ser un altra, ja que l’egoisme dels països rics, entre els quals ens trobem, pot forçar els països pobres a produir conreus energètics per nosaltres enlloc d’aliments pels seus. Això, que ja comença a passar, desenmascararà un cop més el cinisme dels països rics, que amb la liberalització dels comerç agrícola diuen que volen ajudar els països pobres, però en realitat pretenen continuar amb el “xollo” de què ens produeixin els aliments (i els biocombustibles) a preus reventats. Teca o combustible ? Disjuntiva inadmissible ! Teca i menys consum de combustible, per favor, per dignitat ! per humanitat !
lectures 3135 lectures comentaris 4 comentaris

publicitat

COMENTARIS fletxa taronja

item
#4
Carme fletxa Tortosa
3 de juny de 2007, 21.21 h

Sort que hi ha alternatives com aquesta: http://www.motordeaire.com/como.html I que sembla que per fi algú n'ha fet cas: http://es.motorfull.com/2007/06/01/tata-motors-lista-para-producir-los-primeros-coches-con-motor-de-aire-comprimido/ A veure com evoluciona...


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0

item
#3
Carles Ibàñez fletxa Santa Bàrbara
3 de juny de 2007, 18.14 h

Hola Jordi, gràcies pels teus comentaris. La meva posició no és fonamentalista, és realista, i compartida per molts experts. Actualment als Estats Units per produir un 1% de les necessitats de benzina del país utilitzen més blat de moro que a Mèxic per alimentar més de 100 milions de persones. La producció de biocombustible tot socint és negativa energèticament (cal gastar més energia per produir-lo que la que obtenim), i és un luxe que ens podem permetre perquè encara tenim petrol... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0

item
#2
31 de maig de 2007, 12.58 h

No cal adoptar posicions fonamentalistes. Hi ha milions d'hectàrees desaprofitades arreu del món, i la terra és prou rica per al benestar de tots. És una qüestió política. Només plantant els camps abandonats amb cereals per a biodièsel i racionalitzant la despesa energètica milloraríem el nivell de vida sense impacte ambiental ni sobrecost econòmic. Quant als productes agrícoles d'alimentació, al marge dels autòctons, podem comprar-ne a països subdesenvolpats i millorem llur econ... Llegir més


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0

item
#1
29 de maig de 2007, 17.33 h

Carles, només un parell de dades: produïr un quilo de carn de vaca europea exigeix sis litres de petroli! (fabricació de pinsos, adops, tractors, escorxador, indústria agroalimentària,transport ...); i en la quantitat que l'estem "jalant" cal la superfície equivalent a set Europes per a cultivar els forratges i pinsos necessaris. Font: http://zaragozaciudad.net/peakoil/ Sembla ser que ens tocarà menjar més bledes i anar més a peu i en bicicleta.


Valora aquest comentari:   votar positiu 0   votar negatiu 0

5 !10 !20 !tots
1


COMENTA fletxa taronja

El comentari s'ha enviat correctament. Pots recarregar l'article o anar a la pàgina principal

publicitat

Carles Ibáñez logo rss

Doctor en biologia i investigador

més informació

correu Contactar amb l'autor

ELS MÉS fletxa


ARXIU fletxa







logo

v1.00 16 abril 2007
v2.00 16 abril 2008
v3.00 19 febrer 2010

Edita: Catmèdia Global
Desenvolupat per Tirabol

Generalitat de Catalunya

Creative Commons
  • sobre els comentaris
  • Tots els comentaris referents a qualsevol informació apareguda en aquest mitjà digital són únicament i exclusiva responsabilitat de la persona o institució que el realitza, i en cap cas serà responsabilitat del mitjà digital directe!cat.